4月5日清晨，顿涅茨克的夜空被自杀式无人机的蜂鸣声撕裂。据顿涅茨克行政长官办公室通报，自0时50分起，顿涅茨克及附近的马克耶夫卡遭受大规模无人机突击，市中心至少产生五次爆破，继续超越半小时的突击，让这座历尽烽火的城市再度堕入惊惧。

  此次突击是顿涅茨克近年来遭受的屡次无人机进犯中的最新一例。早在2024年8月，该区域商场就曾遭无人机突击，形成布衣伤亡，俄乌两边相互责备对方为凶手。尔后，乌克兰加大对俄无人机进犯力度，仅2024年9月的一次举动中，俄军就声称击落158架乌方无人机，方针包含炼油厂、发电站等基础设备。而俄军则经过电子战和防空系统反制，并在顿涅茨克方向继续施压，企图稳固对乌东区域的操控。

  此次突击的战术特色与曩昔不一样。乌克兰无人机部队近年来在西方技能上的支持下，逐渐从侦查转向精准冲击。2024年11月，乌军曾用无人机成功突击俄里海分舰队基地，展示了其长途突防才能。此次针对顿涅茨克的密布进犯，或许是对俄军近期在库尔斯克、扎波罗热等地攻势的回应，企图经过冲击后方制作心思震慑。

  无人机突击的“精准性”背面，是难以避免的顺便损伤。2025年3月，顿涅茨克市郊一名难民向媒体控诉，乌军无人机曾无差别进犯布衣，导致“地上满是残肢断臂”。虽然乌方否定故意针对布衣，但俄方屡次责备其将居民区作为冲击方针，以此制作惊惧。此次突击中，虽然详细伤亡没有发布，但市中心爆破的定位暗示民用设备或许受损，进一步加重人道危机。

  交际媒体上，有网友斥责乌方“施行”，并质疑西方供给无人机技能的道德性：“北约的‘民主兵器’在顿涅茨克炸碎了布衣的日子”。还有人忧虑无人机战役的“去人性化”趋势：“操作员在千里之外按下按钮，无需直面尸横遍野的现场，这让屠戮变得过于容易”。

  有剖析指出，乌克兰的无人机战术已从“袭扰”转向“系统化冲击”。经过AI驱动的方针辨认和蜂群协同，乌军企图打破俄军日益紧密的防空网。但俄方经过布置“盔甲-S1”弹炮合一系统和电子干扰设备，大幅度的进步阻拦功率。据俄国防部数据，2025年3月单周内曾击落乌军千余架无人机。

  中国社会科学院专家孙壮志剖析，乌方此举旨在经过扩展进犯规模，迫使俄军涣散军力，缓解前哨压力。但是，这种“恫吓战”或许拔苗助长——俄军或采纳更强烈报复，如2024年9月对基辅基础设备的导弹冲击。此外，无人机耗费战对乌方亦是沉重负担：一架自杀式无人机本钱约5万美元，但乌方的继续产能与西方帮助能否跟上仍是未知数。

  这场突击提醒了现代战役的两个悖论：无人机提升了冲击精度，却也降低了开战门槛。操作员无需直面逝世，决议计划链的缩短或许加重抵触晋级危险；乌克兰虽能经过无人机袭扰展示反击才能，但难以改变全体战局。俄军仍操控顿涅茨克大部分区域，并经过继续攻势耗费乌方资源。

  更深远的影响在于，无人机战役正在改写地缘规矩。当非国家行为体也能经过廉价无人机应战传统军事强国，全球安全系统或将进入更动乱的年代。顿涅茨克的爆破声终将停息，但无人机蜂群的暗影不会散失。在这场人类与技能一起主演的战役剧中，最大的输家永远是那些在瓦砾中寻觅活力的布衣。